|
|
不知道別人那開放場地怎么生活的。用公眾的錢,為公眾服務(wù)。最后還要老百姓買單??!實際上財政支出的問題,最后又是老百姓買單。 來自: Android客戶端 |
|
收費并不為過,政府提供場地,場地也是需要保養(yǎng)和管理。但是收費應(yīng)該是針對大眾收費,而不是租給某些機構(gòu),作為其單獨的場地而不向大眾開放 |
隨州神農(nóng)公園 發(fā)表于 2018-8-16 15:55 這個回答直面問題,很誠實中肯。自力更生的故事也很感人。 來自: Android客戶端 |
隨州神農(nóng)公園 發(fā)表于 2018-8-16 15:55 這個應(yīng)該可以 |
|
感謝大家對濱湖體育公園的關(guān)注。網(wǎng)民朋友“虎山行者”反映濱湖體育公園網(wǎng)球場變成培訓(xùn)場地的情況基本屬實。在此,向大家作一說明: 濱湖體育公園占地總面積283980平方,年財政撥入“以錢養(yǎng)事”管護經(jīng)費47.5萬元,平均每平方每年的管護費為1.67元,而每年綠化苗木修剪、打草、治蟲、抗旱等綠化管養(yǎng)、設(shè)施維護維修更新以及管護人員薪酬等費用為近百萬元,財政部門實際所撥付管護經(jīng)費47.5萬元遠遠不能滿足體育公園管護所需。為更好地服務(wù)于市民朋友們,確保綠化管護、設(shè)施維護更新等各項工作能夠正常開展,經(jīng)綜合考量,我處將網(wǎng)球場對外出租供開展網(wǎng)球培訓(xùn),籃球場實行免費開放。網(wǎng)球場場地出租所得收益用于公園設(shè)施維護更新。望網(wǎng)民朋友們能夠理解。 |
|
樓主去曾都區(qū)政府網(wǎng)站市長信箱投訴,保證要不了幾天就解決問題。 來自: Android客戶端 |
|
隨州體育設(shè)施對公眾開放確實做的不好。 |
|
啪 啪 啪 打的 好響亮 |
|
不管城投還是建投都是政府投資,也應(yīng)該向市民開放,否則體育公園失去了應(yīng)有的意義。本來隨州可以向市民開放的體育設(shè)施非常少,政府有義務(wù)滿足市民多元化體育鍛煉需求。 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
搞了幾年了。 來自: Android客戶端 |
|
上一屆的亊 |
|
用全民的稅款,服務(wù)一小部分既得利益者,這樣的模式有失公平,不利和諧。 |
|
藍球和網(wǎng)球在一起的。建設(shè)的時候說為了豐富人民的體育生活,實際應(yīng)該是租給別人做生意了!名曰體育公園??!政府好多以人民的民意辦的政績工程,實際上都被人民了。 來自: Android客戶端 |
|
這個是網(wǎng)球場地吧?不是籃球場啊 |
|
國家出的錢,哪一分一角不是納稅人錢,怎么成了少數(shù)人享受的東西了。想玩自己出錢買地建呀, 來自: Android客戶端 |
|
這個應(yīng)該是公共體育場所吧 |
|
這個好像屬于城投還是建投公司的產(chǎn)業(yè)吧。如果是公司進行維護保養(yǎng)無可厚非,要是財政撥款用來維護,租出去就有點說不過去了。 |
|
應(yīng)該加強公共場所管理 |