我是這樣勸離婚的。請點贊或批評

炎論自由

幾年前，我的哥哥和嫂子鬧離婚。
我單獨對我哥哥說，如果你想離婚，就不要犯錯，并且，如果發(fā)現(xiàn)對方的錯誤，就抓住不放。
我又單獨對我的嫂子說，如果不想離婚，就不要簽字。
事后，我向哥哥透露了我和嫂子的談話內(nèi)容。

或許因為操辦我侄子的婚姻大事，哥哥和嫂子有了共同的目標(biāo)，就和好了。

注釋:
2. 我覺得我嫂子的社會經(jīng)驗比我哥哥豐富，應(yīng)該早就知道關(guān)于離婚的一些規(guī)則，所以就直接對她說了問題的關(guān)鍵點。
1. 我的感覺是，婚姻法傾向于保護女性。法院似乎也不大愿意裁斷離婚的事情。（誰愿意做惡人呢）
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

洛麗塔0712

不管你注釋不注釋，你哥嫂離婚，你都在保護你哥哥的利益，人之常情。所以說有的人說是一家人，其實，人心隔肚皮。小叔子、小姑子，處得再好，都不是親人。
來自: iPhone客戶端

來自隨州論壇iphone手機客戶端APP

我問至上

秋意漸濃

從你的注釋明顯看出，離婚大戰(zhàn)中你哥哥處于劣勢一方，一旦離婚，你哥哥會吃虧，因此你的立場也很鮮明。由此可以說明，夫妻和睦的時候，一方的親人或許也是對方的親人。但夫妻要離婚的時候，對方的親人絕不會是你的親人。

阿拉丁神燈

婚姻法傾向于保護女性。沒看出來，何以見得？如果象日本一樣妻子在家照顧老人孩子，丈夫的工資直接到妻子賬戶，丈夫退休后退休金妻子直接去領(lǐng)一半。如果離婚后孩子歸女方不需要女方追著要撫養(yǎng)費。如果象西方國家離婚后丈夫仍然需要承擔(dān)妻子的生活費直到妻子再婚為止。我相信是保護女性。

insuizhou

阿拉丁神燈 發(fā)表于 2018-2-11 10:58
婚姻法傾向于保護女性。沒看出來，何以見得？如果象日本一樣妻子在家照顧老人孩子，丈夫的工資直接到妻子賬 ...

也要分主動和被動，過錯和無過錯吧

insuizhou

不能說一味的偏袒哪一方，人講究的都是味道，不講究怎么都不行

風(fēng)火輪

寧拆十座廟，不拆一樁婚。

最冷的季節(jié)

婚姻如圍城

涢水流深

不要輕易介入別人的離婚糾紛，除非當(dāng)事人給出依據(jù)要求你來評判

阿拉丁神燈

insuizhou 發(fā)表于 2018-2-11 11:28
也要分主動和被動，過錯和無過錯吧

以上我說的情況都是不分的。

公平正義

  離婚后就能夠找到更好的嗎   不一定吧  要三思

志拐子

樓主怎么才能離婚教教我
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP