借款3萬1年變800萬警方：“套路貸”是犯罪

八卦天下事

# y1 i, j& k6 G# c6 X' Y0 r　　原本只是做生意周轉資金，借款僅僅3萬元，短短一年竟變成了800萬元；為了滿足自己的消費需求，同樣借款3萬元，實際到手只有6000元……一個個匪夷所思的遭遇，背后是以借貸為名非法牟利的違法犯罪活動。
　　百萬家產(chǎn)抵不過3萬借款 費用利滾利多屬“莫須有”
, J- M  m0 J' x8 o. [　　市民何某原本擁有一間營業(yè)房、一家服裝店，還有即將拆遷分配到手的安置房，生活上富足無憂。可如今的她不僅身無分文，還欠著800萬元的債，為了逃債，一度7個月不敢回家。
　　去年8月，何某為了周轉資金，經(jīng)中介介紹，她認識了某“寄賣行”老板朱某、吳某。對方提出借款3萬元，10天利息是8000元，何某答應了。
　　雙方簽訂合同時，合同金額顯示的是8萬元，并約定違約金比例為每天20%。何某說，“當時實際到手的是3萬元，剩下的‘莫須有’的5萬元分別是10%的中介費、10%的保證金、幾萬的家訪費，利息8000元也要先扣掉?！?font class="jammer">% j4 p1 S9 o% S' B. o8 z
　　“后來，由于自己沒有及時歸還8萬元欠款，我需要按照‘違約金’約定再支付幾萬元，加在一起，欠款一下子增至十幾萬元。”據(jù)何某介紹，同年9月，為了償還之前的“違約金”，她又先后向朱某等人借款。隨著借款額度越來越多，產(chǎn)生的利息也越來越多，利息和“違約金”疊加，雪球不斷滾動。到最后，何某變賣家當，共得款300余萬元，即便如此，依舊無法還清欠款。
/ ^7 U: c' ?5 F$ s# L0 @　　借款3萬元到手6000元 要還的錢卻翻了十倍
. @3 J9 O$ g/ q+ Y& l, @　　今年2月1日，24歲的陳某到派出所求助時，一開口就震驚了辦案民警：“救救我，我讓家里填了30多萬元的債務窟窿，如今已是走投無路！”
6 C% [. N7 q5 F' T3 k  ^% O5 _4 A　　陳某大學期間熱衷于請朋友吃飯唱歌，家里給他的每月一兩千元的生活費，根本滿足不了他。生活費沒了，陳某開始接觸“高利貸”，在校期間共計貸款10多萬元。大學畢業(yè)，債臺高筑的陳某為了還錢，想到拆東墻補西墻的方式，就聯(lián)系了“高利貸”中介人馮某某。
　　2017年7月，由馮某某介紹，冀某某出面，俞某某出資，借款給陳某3萬元。借款時陳某被要求“一式兩份”寫2張3萬元借條，并以上門費、利息、保證金等為由先扣除2萬元，馮某某還收取了介紹費4000元，實際給予陳某的只有6000元人民幣。
# V! s; s. @  {* q3 f　　實際上，在借錢給陳某時，冀某某等人就定了一個“小目標”——先在陳某身上“套路貸”10萬元左右，再一步步壘高債款，最終目標是陳某家的房屋拆遷款。他們早就查清陳某家的房子即將拆遷。陳某對此全然不知，不斷拆東墻補西墻，半年時間就先后“套路貸”了10多萬元。
1 P0 D  C1 a2 b0 l6 e* L7 h3 ?' J　　貸款應到正規(guī)金融機構 如遭遇“套路”及時報警
　　合法的民間借貸是在法律規(guī)定的利率范疇內(nèi)盈利，高利貸是以獲取高額利息為目的，套路貸目的不在于“吃本金”“吃利息”，而是利用借款人著急用錢而又無法從正規(guī)金融機構貸款的心理，通過一步步設套，最終非法占有受害人的財產(chǎn)，本質是一種違法犯罪行為。
　　套路貸“下套”一般有如下6個步驟：
# B! }+ u- c- h: l　　首先，以“小額貸款公司”名義招攬生意。日常生活中可能聽到的“姐啊”“哥啊”電話，以及“低利息、無抵押、不扣車”的誘人貸款條件，往往就是邁向陷阱的開端。
　　其次，簽空白合同。嫌疑人拿出一沓厚厚的空白合同讓受害人簽字，由于合同內(nèi)容太多且急于用錢，多數(shù)受害人不會仔細閱讀。嫌疑人隨后在合同上隨意添加內(nèi)容，包括出借人、借款時間、利息額度。
! `9 s# M* ?5 u2 K+ c6 n; w　　第三，制造一個“證據(jù)鏈條”。除了合同，嫌疑人還要求被害人簽一些法律文書，比如房產(chǎn)抵押合同、房產(chǎn)買賣委托書，有的還要求被害人辦理相關的公證手續(xù)。
　　再次，單方面肆意認定違約或故意制造違約。嫌疑人通過種種手段，讓受害人“違約”，即便受害人到期主動還款，嫌疑人也會故意“玩失蹤”，等到合同超期后才出現(xiàn)。
　　然后，惡意壘高借款金額。在借款人無力償還的情況下，嫌疑人會介紹其他“小額貸款公司”與借款人簽訂新的更高數(shù)額的合同來“平賬”。實際上，這類公司往往是一伙的，只是在外用了不同名稱，“平賬”也只是通過“拆東墻補西墻”的方式，讓受害人陷入一環(huán)套一環(huán)的陷阱。
　　最后，軟硬兼施“索債”。索債通常有兩種方式：一是利用之前制造的抵押合同、銀行流水等虛假證據(jù)，向法院提起訴訟，要求法院保全、拍賣受害人名下的財產(chǎn)用于還債；二是通過敲詐勒索、非法拘禁等非法手段，強迫對方償還“債務”。
　　“凡是以民間借貸為幌子進行套路貸違法犯罪活動的，公安機關將依法嚴懲不貸?！惫矙C關還提醒廣大市民，貸款應到各類銀行等正規(guī)金融機構，不要輕信無金融從業(yè)資質的個人、中介、公司及其發(fā)布的各類無抵押、免息貸款等廣告信息。如果遭遇符合上述“套路”的違法犯罪，必須提高警惕，在保證安全前提下盡可能保留證據(jù)，及時報警。——摘自《人民日報》

+ C5 P/ k  u  r7 o. H# ]