男人變慫，是從不敢拉架開始的！

寧寧

原創(chuàng)：張五毛  張先生說 昨天
重慶一輛公交車，因為兩個巨嬰打架，全車人丟了性命。這件事，我原本有很多話想說，但是打字速度太慢，等我把思路理順，朋友圈已經(jīng)被"重慶公交車”刷屏了，點進去看幾篇文章，陡然沒有了想要表達的欲望。

從2007年開始在網(wǎng)上寫文章，到現(xiàn)在已經(jīng)寫了十多年。從最初的激揚文字，非黑即白，到現(xiàn)在的時而沉默，時而溫和。坦白講，對于熱點事件，我已經(jīng)失去了點評的欲望。

我一度懷疑寫文章的意義，既改變不了世道，也改變不了人心。多數(shù)時候，都是我們碼字人的一廂情愿，自我宣泄。

我甚至懷疑，世道變壞與我們寫的文章太多有關(guān)。

一個中學生在大街上扶起一個摔倒的老太太，然后被訛上了。如果這件事，只有他們兩個人知道，最壞的結(jié)果就是這個中學生以后再也不做好事了。但經(jīng)過媒體一番聲討，這個事就會產(chǎn)生很多不可預知的后果。

有人會說，你看這個好心的中學生被訛了吧？以后還是離老太太遠一點。如果我們承認社會公德在退步，那么，媒體傳播在其中的價值和意義就值得懷疑。

每個熱點事件經(jīng)媒體解讀后，必然產(chǎn)生兩種結(jié)果：一種是積極結(jié)果。弘揚了社會正氣，讓更多人把正義感轉(zhuǎn)化成行動的勇氣；另一種結(jié)果是消極的，有人會從這個事件中吸取教訓，趨于自保。

假如扶老太太被訛的新聞每年出現(xiàn)100次，經(jīng)媒體討論、聲討之后，整個社會是更加正義，還是更加麻木？我認為更大的可能是后者。

寧寧

當然，要把世道變壞的鍋甩給媒體，他們顯然不同意，也確實有失公允。畢竟他們每一次都是站在道德的高點去呼吁，站在法律的前沿去分析?？嘈钠瓶凇^筆疾書，都是希望這個社會能更好一點。

但從現(xiàn)狀看，我們又不得不承認，媒體呼吁的效果確實不咋地。

一般來說，在一個熱點事件中，如果政府部門有責任，那么，媒體報道就會產(chǎn)生積極的推動作用。比如上海中芯學校的食品安全問題，經(jīng)媒體曝光后，質(zhì)檢和教育部門就立馬出來作檢討、領(lǐng)任務。

雖然這種效果未必長久，但經(jīng)過一次刮風式整頓，一段時間內(nèi)某些問題會得到重視，會有所改觀。

讓人無語的其實是那些政府管理盲區(qū)里的問題，比如這次重慶公交車事件。多數(shù)媒體都在聲討司機和涉事女乘客，很少有人把矛頭對向政府，因為大家知道，我們不可能要求政府在每個公交車上配一名警察。

有媒體建議給公交車駕駛室裝上安全門，把司機和乘客隔離開來。這個建議聽起來很合理，但真要去執(zhí)行，就會有很多問題。增加的成本誰來承擔？把司機隔離起來，他若突發(fā)心臟病，外邊的人進不去怎么辦？

每次惡性事件發(fā)生，人們首先想到的責任主體是政府，如果政府沒責任，就只能罵人心，如果和人心也沒多大關(guān)系，那就只能說一句：這社會戾氣太重！

但是，“戾氣”這東西到底是從何而來？又該如何消滅？我們都不知道。因為找不到戾氣的出生地，所以，大多數(shù)的熱點事件，都是始于悲劇，陷于聲討，終于雞毛。

喧囂過后，日子照舊，只是圍觀過悲劇的人們，會更謹慎，更膽小、更加趨于自保。

寧寧

司機出事了，裝個門把司機保護起來；學校出事了，修個圍墻把學校圈起來?？雌饋砦覀兊纳瞽h(huán)境是越來越安全，事實上，我們永遠都不可能完全擋住壞人，政府也不可能完全消除偶發(fā)性安全隱患。

如何建立一個理性、和諧、正義的公共秩序？孔子思考過，法學家們也思考過。但時至今日，我們離那個理想中的社會依舊很遠。政府與制度，可以撐起一個美好社會的骨架，卻無法成為一個美好社會的血肉。

一個國家，一個社會，說到底是一群人。我們是什么樣子，我們的社會就是什么樣子。一個國家，不只是需要制度、警察、安全門，還需要正氣、勇氣和俠氣。

重慶公交事件中，女乘客和司機糾纏了五分鐘，竟然沒人去勸架。有人說，司機需要安全門，但我以為，車里的每個成年人都可以成為一道安全門。

我不明白，從什么時候開始，我們中國男人連拉架的勇氣都沒有了？

寧寧

昨天晚上，在微信群里看到一條視頻：兩個女人在地鐵里打架，謾罵、抓頭發(fā)、撕衣服，到最后，她們竟然用撕內(nèi)衣的方式去羞辱對方。車廂里的男人們要么在拍照，要么在圍觀。

一個女人，被當眾羞辱，最悲哀的場景莫過于此；一群男人，袖手旁觀，最麻木的嘴臉也莫過于此。

你說你們不敢斗歹徒，不敢和壞人打架，這個可以理解。但是他媽的兩個女人打架，你去拉一下能有什么危險？

重慶公交車上的看客已經(jīng)走了，但北京地鐵里的看客們還在繼續(xù)。男人變慫，是從不敢拉架開始的；世道變好，也是從敢于拉架開始的。

寫這篇文章，是想給男人們看的，大城市的地鐵里，每天都會上演這種摩擦，我希望再遇到類似情況，男人們能站出來，能像個男人一樣去拉架，而不是像一群傻X一樣，站在那里圍觀，看著兩個情緒失控的女人彼此羞辱。

有人會說，你在這說別人，你自己遇到這種事還不是悄沒聲息裝孫子。為了應對杠精，我發(fā)一張手背圖。標記處這就是我在地鐵上拉架被抓的。

寧寧

這是一枚小小的勛章，讓我覺得自己是個男人。也希望大家能從小事做起，從拉架做起，不做麻木的看客。

如果我們認為這個社會戾氣太重，那么，我們每個人都應該站出來，成為消除戾氣的滅火器。

捕風捉影

確實是這樣，所以最后武漢公交上面挺身而出的把爭奪方向盤的女性拉開的那個帥哥最后獲獎了10萬元，正是因為有物質(zhì)鼓勵和表彰才能使得更多人能夠勇敢的站出來。

大山_GNj89

中國這幾千年都是旁觀者各掃門前雪，遠的不說，就說魯迅先生的人血饅頭，到路上的扶不扶，以及現(xiàn)在的重慶公交事件，等等，不管我的事，給我沒關(guān)系，為什么偉大的國度幾千年下來一直這樣傳承呢？毫無疑問是中國的文化出現(xiàn)了問題！

q138026310

樓主說的是全社會的現(xiàn)象  
請不要把責任歸結(jié)于男人身上  
拿男人是否應該有正義的問題來延申 那么問題來了  
男人的正義感怎么就沒了呢  
男人不拉偏架 原因眾多
比如 他女人不讓  他拉了別人覺得他傻  他拉了最終傷害的是他自己的家庭  
是男人的懦弱還是社會的冷漠？

qq921424756

父母外出打工，孩子交給老人，老人只能管個生活管不了行為德行，長此下去下一代的娃子素質(zhì)難提高

論事

看來，我要改變教育觀念了

孤舟獨釣

要建設(shè)美好國家，需要有足夠多的聰明而有擔當?shù)娜?，這就是“公民”二字的含義：愛自己，也愛國家，關(guān)心自己的權(quán)利，也關(guān)心別人的權(quán)利；捍衛(wèi)自己的房子，也要勇于捍衛(wèi)鄰居的房子。在 大 眾 沉 默 之 時，必 須 要 有 人 發(fā) 出 聲 音，在 大 眾 踟 躕 之 時，必 須 要有人邁出腳步。這是光榮而艱難的事業(yè)，注定要經(jīng)歷挫折和磨難，但 我 們 看 到，有 越 來 越 多 的 中 國 人 開 始 明 白 自 己的 責 任，他 們 從 沉 默 中 走 出，誠 實 地 說 話，溫 和 地 建 言，有 些 人 因 此 而 遭 受 不 幸，但即 使 身 處 黑 暗 的 谷 底，他 們 依 然 不 放 棄 追 尋 光 明，他 們 依然堅持，堅持在黑暗中發(fā)出孤獨的聲音。

淡啶

文章不錯  但現(xiàn)在有幾個敢去做好事的！

淡啶

人不是你撞到的，你去扶什么

知足而樂

老馬識途

認命吧，還拉什么架，胳膊擰不過大腿。