隨州宣判32名涉黑涉惡被告人！

黃芳芳

3月27日，隨縣和廣水法院集中公開宣判三起涉黑涉惡犯罪案件，隨后隨州市中級人民法院組織召開掃黑除惡專項(xiàng)斗爭新聞發(fā)布會，通報(bào)全市法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展情況，發(fā)布掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作白皮書，并現(xiàn)場回答記者提問（答記者問詳情見文末）。
" O8 J( a  }( Q, C, e; w8 y  ?


; j: t/ f. h/ v. l. A據(jù)悉，自掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展以來，隨州兩級法院認(rèn)真貫徹落實(shí)中央、省委、市委掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作會議精神，對專項(xiàng)斗爭進(jìn)行安排部署，強(qiáng)勢推進(jìn)。兩級法院對受理的黑惡勢力犯罪案件逐案建立工作臺賬，制定案件審理時(shí)間表，依法有序快審快結(jié)。同時(shí)，積極做好協(xié)調(diào)配合工作，與市檢察院、公安局等部門建立聯(lián)系機(jī)制，通力配合，精準(zhǔn)研判，將案件審理中發(fā)現(xiàn)的涉黑涉惡犯罪線索和“保護(hù)傘”線索及時(shí)移送相關(guān)部門，做到掃黑除惡和“打傘”同步推進(jìn)。

: m8 I4 V1 k, ]# b7 u. d
截至目前，已一審審結(jié)楊某友、連某輝、后某西涉黑涉惡案3件32人，二審審結(jié)梅某濤涉黑案1件11人，其中 9人被判處十年以上有期徒刑，1人被并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)， 37人被判處沒收財(cái)產(chǎn)或罰金刑，罰金共230.3萬元, 3人被并處剝奪政治權(quán)利。
( c/ E; Y  M3 Z# o6 m- }

6 y. n9 T5 U3 k, L曾都區(qū)法院審理的梅某濤等11人涉黑案系隨州掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展以來第一起重大涉黑案件，該案目前已審結(jié)生效，首犯梅某濤被以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪與原犯非法持有槍支罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收財(cái)產(chǎn)五十萬元，罰金一萬元。
( C, U. w8 G* n0 I
廣水楊某友等涉黑案指定由隨縣法院審理，被告人楊某友犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十九年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；被告人閔某杰、周某等人犯參加黑社會性質(zhì)組織等罪決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月至十二年不等有期徒刑，并處一定數(shù)額罰金。
2 M. Q* b: R1 r% I7 b  `: s
* q. L3 D1 z3 C( s# q

$ U5 p, O4 n5 Q

廣水連某清、連某輝惡勢力犯罪集團(tuán)，作為破壞基層政權(quán)的典型案件，主犯連某清犯強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、濫伐林木罪、妨害作證罪等數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處一定數(shù)額罰金；連某輝犯強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪妨害作證罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十一年，并處一定數(shù)額罰金。
1 d- Y5 u5 g$ \+ f7 u0 o/ ~4 C
# x2 f! W; R4 W' @$ f2 _' h: q隨縣后某西犯非法經(jīng)營罪、貸款詐騙罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪、妨害公務(wù)罪等數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金十萬元，對被告人后某龍、后某虎等人分別判處有期徒刑一年至六年六個月不等刑期，并處一定數(shù)額罰金。

( {7 g% K. v6 m
接下來隨州市中級人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步全市法院將充分發(fā)揮刑事審判職能作用，深入推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊、嚴(yán)厲打擊，持續(xù)擴(kuò)大打擊成效，推進(jìn)掃黑除惡工作常態(tài)化長效化，讓人民群眾有更多的獲得感、幸福感、安全感，為切實(shí)保障人民安居樂業(yè)、社會安定有序和國家長治久安作出新的更大的貢獻(xiàn)。
2 k3 u- H$ e: x& c8 G) u. I' T

人民法治網(wǎng)、湖北日報(bào)、隨州日報(bào)、隨州電視臺等中央、省、市媒體參加發(fā)布會并就有關(guān)問題進(jìn)行提問。市委政法委、市委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人及部分人大代表、政協(xié)委員參加發(fā)布會。

( f% r( H$ M6 Q* d9 H/ j附：
' G  L& _" e$ r- W9 z+ i隨州市中級人民法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭
新聞發(fā)布會答記者問

1、人民法治記者： 從發(fā)布的案例看，有涉黑犯罪案件，也有涉惡犯罪案件，黑社會性質(zhì)組織及惡勢力各有什么特征，如何對兩者進(jìn)行區(qū)分？

（隨州市中級人民法院刑一庭庭長李文）答：惡勢力與黑社會性質(zhì)組織的區(qū)別主要體現(xiàn)在規(guī)模和危害程度上。惡勢力表現(xiàn)為經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅或者其他手段，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，但尚未形成黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪組織。惡勢力犯罪集團(tuán)是符合犯罪集團(tuán)法定條件的惡勢力犯罪組織，其特征表現(xiàn)為有三名以上的組織成員，有明顯的首要分子，重要成員較為固定，組織成員經(jīng)常糾集在一起，共同故意實(shí)施三次以上惡勢力慣常實(shí)施的犯罪活動或者其他犯罪活動。黑社會性質(zhì)組織則應(yīng)同時(shí)具備《刑法》第二百九十四條第五款中規(guī)定的“組織特征”“經(jīng)濟(jì)特征”“行為特征”和“危害性特征”，即形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動；以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；通過實(shí)施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序。

黑社會性質(zhì)組織與惡勢力的重大區(qū)別在于，黑社會性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動的目標(biāo)不僅是攫取經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也追求對經(jīng)濟(jì)、生活秩序的非法控制，之后再通過由其掌控的非法秩序來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的最大化。也就是說，是否追求非法控制是區(qū)分黑社會性質(zhì)組織與惡勢力的關(guān)鍵標(biāo)尺。

1 T* B% A1 u% @7 I  {- D1 J/ @2 @

2、湖北日報(bào)記者：法院在審判中如何把握“打早打小”與“打準(zhǔn)打?qū)崱钡年P(guān)系？

（隨州市中級人民法院副院長李海運(yùn)）答：“打早打小”是指政法機(jī)關(guān)對有可能發(fā)展成為黑社會性質(zhì)組織的犯罪集團(tuán)、惡勢力團(tuán)伙及早打擊，防止其坐大成勢?！按驕?zhǔn)打?qū)崱本褪且髮徟袝r(shí)本著實(shí)事求是的態(tài)度，在準(zhǔn)確查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，構(gòu)成什么罪，就按什么罪判處刑罰。對于不符合黑社會性質(zhì)組織認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件事實(shí)依照刑法中的相關(guān)條款處理?！按蛟绱蛐　焙汀按驕?zhǔn)打?qū)崱笔欠謩e從懲治策略、辦案原則的角度對掃黑除惡工作提出的要求，對二者關(guān)系的理解不能簡單化、片面化，要嚴(yán)格堅(jiān)持依法辦案原則，防止以“打早打小”替代“打準(zhǔn)打?qū)崱?。對此，法院一是要?jiān)持證據(jù)裁判原則，嚴(yán)格按照法定程序和法定標(biāo)準(zhǔn)審查判斷證據(jù)，準(zhǔn)確采信證據(jù)，防止出現(xiàn)偏差，確保案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。二是要正確適用法律，一方面堅(jiān)持依法嚴(yán)懲方針，嚴(yán)厲打擊人民群眾反映強(qiáng)烈的黑惡勢力犯罪，另一方面堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，把握好法律政策界限，確保辦案的政治效果、法律效果、社會效果。三是要強(qiáng)化程序公正意識。堅(jiān)持實(shí)體與程序并重，充分保障被告人和辯護(hù)人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。

3、隨州日報(bào)記者：掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的打擊重點(diǎn)是什么？

* _/ [' K1 d7 V- L( f9 ~( z

（隨州市中級人民法院刑一庭庭長李文） 答：掃黑除惡就是要聚焦黑惡勢力犯罪突出的重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)領(lǐng)域，重點(diǎn)打擊威脅政治安全特別是政權(quán)安全、制度安全以及向政治領(lǐng)域滲透的黑惡勢力；把持基層政權(quán)、操縱破壞基層換屆選舉、壟斷農(nóng)村資源、侵吞集體資產(chǎn)的黑惡勢力；利用家族、宗族勢力橫行鄉(xiāng)里、稱霸一方、欺壓殘害百姓的“村霸”等黑惡勢力；在征地、租地、拆遷、工程項(xiàng)目建設(shè)等過程中煽動鬧事的黑惡勢力；在建筑工程、交通運(yùn)輸、礦產(chǎn)資源等行業(yè)、領(lǐng)域，強(qiáng)攬工程、惡意競標(biāo)、非法占有、濫開濫采的黑惡勢力；在商貿(mào)集市、批發(fā)市場、車站碼頭、旅游景區(qū)等場所欺行霸市、強(qiáng)買強(qiáng)賣、收保護(hù)費(fèi)的市霸、行霸等黑惡勢力；操縱、經(jīng)營“黃賭毒”等違法犯罪活動的黑惡勢力；非法高利放貸、暴力討債的黑惡勢力；插手民間糾紛，充當(dāng)“地下執(zhí)法隊(duì)”的黑惡勢力；組織或雇傭網(wǎng)絡(luò)“水軍”在網(wǎng)上威脅、恐嚇、侮辱、誹謗、滋擾的黑惡勢力；境外黑社會入境發(fā)展?jié)B透以及跨國境的黑惡勢力。同時(shí)，堅(jiān)決深挖黑惡勢力“保護(hù)傘”。

4、隨州電視臺記者：人民法院如何通過審判工作懲治“保護(hù)傘”？

（隨州市中級人民法院副院長李海運(yùn)）答：掃黑就要鏟除黑惡勢力生存土壤，凡是黑惡勢力能夠長期稱霸一方、為非作惡，重要的一個原因在于有 “保護(hù)傘”。黑惡勢力往往通過拉幫結(jié)派、行賄送禮、請客吃飯等方式，與公職人員勾結(jié)在一起，一些抵抗力弱的官員為得到“好處”， 包庇、縱容違法犯罪分子，充當(dāng)黑惡勢力的“保護(hù)傘”，對黑惡勢力的滋生、蔓延起到推波助瀾的作用，造成社會危害進(jìn)一步擴(kuò)大。因此，人民法院應(yīng)當(dāng)將懲治“保護(hù)傘”作為掃黑除惡專項(xiàng)工作的一個重要環(huán)節(jié)和深入開展反腐敗斗爭的重要內(nèi)容，充分運(yùn)用刑法的有關(guān)規(guī)定，有效加大對“保護(hù)傘”的懲治力度。

從《刑法》第二百九十四條第三款的規(guī)定來看，國家機(jī)關(guān)工作人員包庇黑社會性質(zhì)組織，不要求相關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)便利，對于利用職務(wù)便利包庇黑社會性質(zhì)組織的，在適用刑罰時(shí)從重處罰。當(dāng)然，縱容黑社會性質(zhì)組織則要與職務(wù)相聯(lián)系，否則縱容無從談起。對于國家機(jī)關(guān)工作人員包庇黑社會組織，或者縱容黑社會性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動的，依法判處五年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。對于審判工作中發(fā)現(xiàn)的涉及“保護(hù)傘”的線索，人民法院將及時(shí)移送紀(jì)檢監(jiān)察等職能部門查處。

下一階段，深挖打擊黑惡勢力“保護(hù)傘”應(yīng)該成為我們的工作重點(diǎn)。全市兩級法院在審理涉黑涉惡案件中要進(jìn)一步加大全案排查力度，做到一案三查，深挖黑惡勢力背后的“保護(hù)傘”，涉及“保護(hù)傘”的案件，應(yīng)當(dāng)依法從重處理。發(fā)現(xiàn)保護(hù)傘線索的，要及時(shí)移送相關(guān)部門。法院黨組和紀(jì)檢監(jiān)察部門對法院系統(tǒng)存在的黑惡勢力“保護(hù)傘”問題采取零容忍態(tài)度，堅(jiān)決防止“燈下黑”，堅(jiān)持刀刃向內(nèi)，絕不姑息手軟。

5 x; v  \0 G) K2 B' T( {7 i& y7 |

5、編鐘之聲記者： 隨州掃黑除惡專項(xiàng)斗爭已取得階段性成效，隨州法院下一步如何深入推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭，有什么具體工作安排？

（隨州市中級人民法院副院長李海運(yùn)）答：2019年是為期三年的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭承前啟后、至關(guān)重要的攻堅(jiān)之年。對法院而言，隨著偵破的涉黑涉惡案件增多，大量案件將進(jìn)入起訴、審判環(huán)節(jié)，法院面臨的辦案壓力將進(jìn)一步增大，考驗(yàn)才真正開始。

下一步，我市兩級法院將重點(diǎn)做好以下五個方面工作。

一是進(jìn)一步落實(shí)主體責(zé)任。堅(jiān)持以習(xí)近平總書記關(guān)于掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作的重要指示精神為指導(dǎo)，牢固樹立“四個意識”，進(jìn)一步把思想和行動統(tǒng)一到中央決策部署要求上來，增強(qiáng)斗爭精神，當(dāng)“戰(zhàn)士”而不當(dāng)“紳士”，壓力和責(zé)任上肩，把掃黑除惡專項(xiàng)斗爭抓緊抓實(shí)。

二是進(jìn)一步堅(jiān)持從嚴(yán)從快打擊。突出打擊重點(diǎn)，將人民群眾反映最強(qiáng)烈的涉及威脅政治安全、把持基層政權(quán)、利用家庭宗族勢力、煽動村民鬧事、強(qiáng)攬工程、欺行霸市、操縱經(jīng)營黃賭毒、非法高利放貸、插手民間糾紛等黑惡勢力犯罪作為打擊重點(diǎn)，確保打準(zhǔn)、打狠、打出聲威。嚴(yán)格掌握取保候?qū)?、緩刑、減刑、假釋條件，不給黑惡勢力犯罪分子逃避法律制裁的機(jī)會。要加大對黑惡勢力財(cái)產(chǎn)刑處罰力度，依法有力鏟除黑惡勢力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。要建立涉黑涉惡案件審判、執(zhí)行綠色通道，優(yōu)先從快辦理，盡快打出聲勢和效果。

三是進(jìn)一步嚴(yán)格依法辦案。堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格執(zhí)行刑法、刑事訴訟法和兩高兩部的《指導(dǎo)意見》，充分保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利，嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，準(zhǔn)確把握刑法關(guān)于黑社會性質(zhì)組織犯罪“四個特征”規(guī)定，既不能人為拔高湊數(shù)湊數(shù)，也不能降格處理，要體現(xiàn)“三不一要”的工作原則，即：程序不留瑕疵、證據(jù)不留疑問、定性不出偏差、打擊要出效果，確保每一起案件經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)。

四是進(jìn)一步抓好隊(duì)伍建設(shè)和綜合保障。根據(jù)工作需要，選拔政治過硬、業(yè)務(wù)精通、辦案經(jīng)驗(yàn)豐富的審判人員，進(jìn)一步充實(shí)審理力量，優(yōu)化團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)，院長要親自調(diào)度全院人力、財(cái)力資源，傾斜辦案一線，滿足辦案需要。狠抓紀(jì)律作風(fēng)和廉潔司法建設(shè)，加大業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度，不斷提升綜合司法能力，確保以過硬素質(zhì)、作風(fēng)審理好涉黑涉惡犯罪案件。

五是進(jìn)一步延伸審判職能。建立問題線索快速移送、反饋機(jī)制，對案件審理過程中發(fā)現(xiàn)的違法犯罪線索，及時(shí)移送相關(guān)部門。認(rèn)真落實(shí)司法公開的各項(xiàng)要求，對依法可以公開審理的涉黑涉惡案件一律公開開庭審理，依法上網(wǎng)公開裁判文書，保障群眾知情權(quán)。運(yùn)用微信、微博等新媒體平臺，通過公開審判、發(fā)布白皮書、集中宣判、召開新聞發(fā)布會等方式，加大宣傳力度，鼓勵人民群眾勇于揭發(fā)、積極提供線索，增強(qiáng)全社會與黑惡勢力作堅(jiān)決斗爭的信心，為深入開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭營造良好輿論環(huán)境。

總之，在今后的工作中，我市兩級法院將進(jìn)一步提高政治站位，嚴(yán)格遵循中央和省、市委的決策部署，認(rèn)真履行審判職責(zé)，忠于職守，不辱使命，堅(jiān)決打贏掃黑除惡專項(xiàng)斗爭這場硬仗。

% U% Q+ W4 h" _4 _
+ k: F( \$ x! m! \& I6 X" P



" G" A7 H, F7 Q! n+ @/ G6 V1 g% k8 K