數(shù)據(jù)比對存異常 實(shí)地核查拆騙局——曾都區(qū)社保局成功追回冒領(lǐng)養(yǎng)老金3.24萬元

王盡歡

數(shù)據(jù)比對存異常 實(shí)地核查拆騙局——曾都區(qū)社保局成功追回冒領(lǐng)養(yǎng)老金3.24萬元

“本以為偽造死亡時間能多領(lǐng)點(diǎn)養(yǎng)老金，沒想到還是被查出來了?！苯?，某退休人員家屬任某在曾都區(qū)社?；巳藛T面前懊悔不已。這是曾都區(qū)社保局通過“數(shù)據(jù)比對+實(shí)地核查”雙重手段成功識破虛報冒領(lǐng)養(yǎng)老金又一典型案例。隨著騙局的識破，該局成功追回被冒領(lǐng)的養(yǎng)老金3.24萬元。

2025年11月，曾都區(qū)社保局在開展退休人員待遇領(lǐng)取資格核查時，發(fā)現(xiàn)退休人員張某的待遇停發(fā)流程存在異常。工作人員查閱檔案發(fā)現(xiàn)，張某家屬任某于2025年10月提交了死亡證明，申請辦理喪葬撫恤金申領(lǐng)手續(xù)，證明顯示張某死亡時間為2025年6月。但系統(tǒng)記錄顯示，張某的養(yǎng)老金在2024年8月因第一個認(rèn)證周期未做資格認(rèn)證已暫停發(fā)放。面對張某未及時開展待遇資格認(rèn)證時間與提交死亡證明時間的巨大差異，工作人員立即啟動深度核查，一方面調(diào)取公安戶籍注銷記錄與醫(yī)保住院記錄；另一方面實(shí)地走訪張某戶籍地所在村委會，核實(shí)張某真實(shí)死亡時間。5個工作日后，協(xié)查結(jié)果證實(shí)了疑點(diǎn)：某村委會出具的證明顯示張某實(shí)際死亡時間為2023年6月，比任某提交的證明早了24個月。這意味著家屬在張某去世后隱瞞不報，持續(xù)冒領(lǐng)養(yǎng)老金近24個月，通過核算，這段時間內(nèi)被冒領(lǐng)的養(yǎng)老金共計3.24萬元。

面對鐵證，任某終于坦白。原來張某去世后，任某偶然發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老金仍在發(fā)放，便心存僥幸未辦理戶口注銷手續(xù)及喪葬撫恤金申領(lǐng)手續(xù)。曾都區(qū)社保部門開展專項(xiàng)稽核，任某擔(dān)心事情敗露，便通過非法途徑偽造了死亡時間為2025年6月的證明材料，企圖蒙混過關(guān)。

目前，任某已全額退繳冒領(lǐng)的3.24萬元基金。此次案件的成功查辦，得益于曾都區(qū)社?；说臄?shù)字化轉(zhuǎn)型。據(jù)了解，曾都區(qū)社保局已建成“數(shù)據(jù)比對+實(shí)地核查”的監(jiān)管體系，通過對接公安戶籍、民政殯葬、社區(qū)服務(wù)等多部門數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)退休人員生存狀態(tài)動態(tài)監(jiān)測?！耙酝咳斯ず瞬槿菀走z漏，現(xiàn)在系統(tǒng)能自動識別時間沖突、信息不符等異常，稽核效率提升了 60%”。

近年來，社?；鹌墼p騙保行為呈現(xiàn)隱蔽化趨勢，像任某這樣通過偽造證明材料冒領(lǐng)養(yǎng)老金的案件時有發(fā)生。某法院曾審理類似案件，當(dāng)事人隱瞞親屬死亡事實(shí)騙領(lǐng)16萬元養(yǎng)老金，最終以詐騙罪判處有期徒刑三年。社保部門提醒，養(yǎng)老金是退休人員的“養(yǎng)老錢”，隱瞞死亡事實(shí)、偽造證明材料冒領(lǐng)基金均屬違法行為，不僅需全額退賠，還將面臨刑事處罰。

下一步，當(dāng)?shù)厣绫２块T將持續(xù)深化基金監(jiān)管數(shù)字化建設(shè)，擴(kuò)大數(shù)據(jù)共享范圍，同時開展“社保基金安全進(jìn)社區(qū)”宣傳活動，通過典型案例講解、法律條文解讀等形式，筑牢全民守護(hù)基金安全的防線。

（李春艷 張川）