農(nóng)村臟亂差現(xiàn)象反彈生活垃圾治理待加強(qiáng)

伍雅兮

訊 記者火玉、通訊員正風(fēng)報(bào)道：我市開(kāi)展農(nóng)村生活垃圾治理工作以來(lái)，鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生明顯改善。但是，《作風(fēng)聚焦》暗訪組近期在走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，我市一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村以形式主義、官僚主義對(duì)待垃圾治理工作，部分鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生狀況不容樂(lè)觀，生活垃圾隨意丟棄，環(huán)境衛(wèi)生“臟、亂、差”現(xiàn)象出現(xiàn)反彈。
　　日前，暗訪組在隨縣厲山鎮(zhèn)幸福村3組看到，村莊路口的垃圾池旁散落著大量生活垃圾，空氣中彌漫著刺鼻的臭味。附近村民介紹，這些生活垃圾很久都沒(méi)有清理了，令他們苦不堪言。
, x" W" a  C5 K/ I3 Z! n# r　　隨后，暗訪組來(lái)到幸福村村委會(huì)了解情況，該村村干部表示，偏遠(yuǎn)的幾個(gè)村組，雖然定期請(qǐng)人清運(yùn)垃圾，但由于清理不及時(shí)，生活垃圾治理不到位。
4 I, N- i! A( T" t* g　　“確實(shí)有部分責(zé)任沒(méi)有落實(shí)到位，主要是我們清理不及時(shí)。不瞞你們說(shuō)，有時(shí)候我們?cè)谀沁?個(gè)組確實(shí)馬虎點(diǎn)，繞城公路以東我們還是非常重視?！毙腋４妩h支部書(shū)記高超濱說(shuō)。
; j* F1 A- D. w, L# G+ m1 ]8 y　　村干部所說(shuō)的繞城公路以東，實(shí)際是炎帝大道風(fēng)光帶附近，在那里，我們看到的是一派干凈、整潔的田園風(fēng)光，與幸福村的“臟亂差”現(xiàn)象形成鮮明對(duì)比。
5 z( n/ s* s3 K" ?# X' O* s$ C# \3 l　　我們不禁要問(wèn)：難道幸福村的農(nóng)村生活垃圾治理工作就是為了應(yīng)付檢查，搞表面工作，做形象工程？
; m+ u6 S& W! s, e9 _　　隨建文（2016）4號(hào)文件《隨州市全面推進(jìn)農(nóng)村垃圾治理工作實(shí)施方案》明確指出：縣（市、區(qū)）人民政府是農(nóng)村垃圾治理的責(zé)任主體，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是農(nóng)村垃圾治理的實(shí)施主體。那么，隨縣厲山鎮(zhèn)政府又是怎么在抓落實(shí)的呢？
2 [" h1 _7 [% }　　“這個(gè)現(xiàn)象確實(shí)存在，有的干部主動(dòng)性不強(qiáng)，被動(dòng)應(yīng)付，要是檢查、有什么活動(dòng)或者督辦，他就去落實(shí)一下，平時(shí)流于形式多點(diǎn)?！彪S縣厲山鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)何剛表示。
　　作為責(zé)任主體的隨縣政府，又是怎樣督辦的呢？隨縣政府副縣長(zhǎng)王笠表示，隨縣開(kāi)展農(nóng)村生活垃圾治理工作以來(lái)，城鄉(xiāng)環(huán)境面貌有了改觀，但是當(dāng)前農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生狀況依然不容樂(lè)觀，仍然存在一些突出問(wèn)題。“總而言之，工作肯定沒(méi)做好，下一步我們將進(jìn)一步明確目標(biāo)和任務(wù)，強(qiáng)化工作措施，創(chuàng)新工作機(jī)制，加大督辦力度?！?font class="jammer">; F4 Y6 I' `+ I# V/ E- O1 J
　　此外，暗訪組還走訪了廣水市馬坪鎮(zhèn)柏林村、曾都經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)太山廟村、大洪山風(fēng)景區(qū)喻家灣村、隨縣萬(wàn)和鎮(zhèn)沙店村、隨州高新區(qū)淅河鎮(zhèn)人民橋村與曾都區(qū)萬(wàn)店鎮(zhèn)交接處，均發(fā)現(xiàn)不同程度地存在農(nóng)村生活垃圾清理不到位的情況，工作流于形式，浮在表面，沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的效果。
　　5月初，隨州市改善農(nóng)村人居環(huán)境領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對(duì)全市農(nóng)村生活垃圾治理情況，進(jìn)行了一次考核督辦，雖然我市農(nóng)村生活垃圾治理整體推進(jìn)勢(shì)頭較好，但仍然存在一些突出問(wèn)題。市人居辦工作人員蔣立軍表示，一是主體責(zé)任發(fā)揮不夠，縣（市、區(qū)）、鎮(zhèn)推進(jìn)全覆蓋力度不大，鄉(xiāng)鎮(zhèn)重視不夠，沒(méi)有實(shí)行鎮(zhèn)村垃圾統(tǒng)籌治理；第二，推動(dòng)措施不硬，縣（市、區(qū)）、鎮(zhèn)沒(méi)有采取強(qiáng)有力的行政手段和紀(jì)律措施來(lái)推進(jìn)工作，造成現(xiàn)在農(nóng)村生活垃圾治理反彈嚴(yán)重，特別是少數(shù)鎮(zhèn)、村的長(zhǎng)效管理機(jī)制形同虛設(shè)；三是群眾參與度不高，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組忽視了群眾的主體作用，沒(méi)有發(fā)揮群眾的主觀能動(dòng)性，宣傳引導(dǎo)不夠。
, {& C; a- l- T' ^
! [% ]$ V2 E& I/ |- K) z