北美自貿(mào)協(xié)定分開(kāi)談？美方如不滿修訂結(jié)果或退出

林超

) j) y& k+ f* f9 @5 \8 |- U% t                    北美自貿(mào)協(xié)定分開(kāi)談？美方如不滿修訂結(jié)果或退出
    美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普有意就北美自由貿(mào)易協(xié)定分別與加拿大、墨西哥談判。白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任拉里·庫(kù)德洛5日做客?？怂剐侣勁_(tái)，傳遞了這一信息。　                                                     【轉(zhuǎn)變策略？】
　　特朗普先前抨擊北美自貿(mào)協(xié)定扼殺美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)。他多次威脅，如果協(xié)定條款修訂結(jié)果無(wú)法令美方滿意，可能選擇退出。
8 a; b& {- T9 a$ u　　美、加、墨三方2017年8月起多次談判，至今進(jìn)展緩慢。美方所提要求包括汽車制造業(yè)回流美國(guó)，增補(bǔ)每五年續(xù)簽一次、否則自動(dòng)失效的“日落條款”。加拿大回應(yīng)，“日落條款”恐導(dǎo)致談判破裂。
( b0 H" G( x5 n. @  J! M0 D5 b　　庫(kù)德洛在“?？怂购团笥褌儭惫?jié)目中說(shuō)，特朗普“正嚴(yán)肅考慮對(duì)北美自貿(mào)協(xié)定談判做些改變……他要求我傳遞這一信息。”
( S" N% v  d  q3 M　　他說(shuō)，特朗普不打算放棄北美自貿(mào)協(xié)定，“只不過(guò)想嘗試另一種（談判）方法”。
; s4 v. v) c3 Y1 M　　雪城大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授瑪麗·洛夫利說(shuō)，由于協(xié)定三方談判似乎已經(jīng)碰壁，分開(kāi)談的策略不完全出乎意料。
; j! Y& c5 k1 J' D8 f　　                         【金蟬脫殼？】
　　美國(guó)“君主全球戰(zhàn)略”咨詢公司主席、前商務(wù)部官員邁克爾·卡默內(nèi)斯說(shuō)，“庫(kù)德洛的說(shuō)法根本就沒(méi)有意義”。
　　他認(rèn)為，美方說(shuō)不打算放棄北美自貿(mào)協(xié)定，目的是“試圖穩(wěn)定市場(chǎng)……同時(shí)我們（美方）分別（與其他國(guó)家）談雙邊協(xié)定”。
! N$ k+ F! G' [3 d& T. O　　加拿大、墨西哥分別表示，仍著力于三方談判。一名加拿大高級(jí)官員回應(yīng)，加拿大“目前不可能”與美國(guó)達(dá)成一項(xiàng)雙邊協(xié)議。墨西哥經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)伊爾德方索·瓜哈爾多說(shuō)，北美自貿(mào)協(xié)定“非常有益”，成功吸引外資到北美市場(chǎng)。
　　美聯(lián)社報(bào)道，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，各國(guó)雙邊貿(mào)易協(xié)定混雜在一起，可能導(dǎo)致企業(yè)決策扭曲，往往以低關(guān)稅國(guó)家為出口目標(biāo)，不再銷往最具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的市場(chǎng)。
; T4 V6 f- |1 P0 d　　                         【“氣氛有害”】
& D8 p, b0 R  u1 h# Z& C2 U! Z5 Q, W　　由于美國(guó)6月1日起對(duì)加拿大和墨西哥鋼鋁產(chǎn)品分別征收高關(guān)稅，惹怒兩國(guó)，美方談雙邊協(xié)定的打算恐怕會(huì)遭遇強(qiáng)烈抵制。
　　墨西哥5日宣布對(duì)美方一系列產(chǎn)品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅。加拿大先前計(jì)劃對(duì)總價(jià)值大約128億美元的美國(guó)產(chǎn)品征收高關(guān)稅，包括鋼鋁產(chǎn)品和酸奶。
1 O4 ?. ~, O2 z　　美國(guó)外交學(xué)會(huì)高級(jí)研究員愛(ài)德華·奧爾登說(shuō)，“現(xiàn)有氣氛完全有害”。
; w  Q3 H6 D/ K& o　　貝克·麥堅(jiān)時(shí)國(guó)際律師事務(wù)所貿(mào)易律師、美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)前委員羅德·亨特說(shuō)，特朗普政府似乎認(rèn)為美方經(jīng)濟(jì)影響力足夠強(qiáng)大，能使體量較小的貿(mào)易伙伴讓步。
　　“然而，各國(guó)都有政治策略，”亨特說(shuō)，“如果你用經(jīng)濟(jì)利益與政治利益對(duì)抗，后者往往獲勝?！保ㄚw曼君）【新華社專特稿】